什么叫借势？就是把自己的产品或服务与广大新老用户所关注的问题相结合，比如社会新闻、事件、以及名人效应等，将自己要进行的活动植入到其中，潜移默化的影响用户，进而达到自己的目的。

  前一段时间让人借势借疯了的无疑是疫苗事件了。疫苗造假事件一出，传统媒体也好、新媒体也罢，一拥而上，爆文频出。

  在一众谴责、要求严查的呼声中，一篇《问题疫苗后续：除了狂翻疫苗本，最紧要的是这4个问题！》（凯叔讲故事）的软文进入大家的视野。

  抛除一众的谴责抱怨的文案，这一篇软文在众多文案中可谓是脱颖而出。在大众都在恐慌、担忧自己是不是是假疫苗受害者时，这里第一时间给出了解决的方案，可谓是另辟蹊径的借势了。

  假疫苗消息一出，各位孩子家长第一时间是担心自己的孩子是否注射了假疫苗，文中给出了问题疫苗批次，并给出了怎样查询问题疫苗的建议。

  当查询之后发现了自己的孩子接种了假疫苗，第一时间家长肯定是担心注射假疫苗的危害。文中指出接种了假疫苗：可能会影响免疫保护效果，并无安全风险。相信看到这的家长能放下一半的心了。

  接种了假疫苗影响效果，为了确认和保证孩子身体健康，各位家长一定特别想知道如何重新补种，关于补种问题，文中也点出了关键点：需要查验后，再进行相应接种。

  本次疫苗事件，引发了人们对接种疫苗的信任危机。人类对于能不能接种疫苗产生了疑惑，文中给出了肯定答案：能！因为不接种意味着更多的疾病或死亡。这给大部分有孩子或即将要孩子的人打了一针强心剂，安抚他们恐慌的心。

  这篇文章从人们切身关注的点着手，事关自身利益得失，怎么能引起大家关注？这样的文案软文，不得不赞借势借的精彩！

  当然，同样是与“假”有关，“疫苗造假”让人痛心顿首，而它却让人喜不自胜，不可自拔。那就是拼多多。短短两年多，拼多多的广告词就从1亿人都在拼升级到2亿人、3亿人都在拼。

  俗语说的“便宜没好货、好货不便宜”，其实拼多多完美的体现了这句话真谛。拼多多上山寨横行，人们还调侃的将它的广告语“拼的多，省的多”改成“拼的多，假的多”。人们一面痛斥它，恨不得它马上被查，赶快退市，一面还在上面不停的买买买。原因到底是为何？

  在这篇文章——《拼多多的假货里，藏着最真实的中国》（正解局）解释了真相：中国穷人多。

  文章里面讲述了备受争议的拼多多依然能够上市的三个线%的中国家庭人均月收入不超过3000元。

  表面上看似大众不可接受，一股脑的在指责调侃。但事实却并非如此，为什么拼多多能够成功？我相信吃瓜群众都会有疑问。

  该文用一串串数据为我们解惑，这一些数据向我们说明了大部分国人的经济水平和消费观念：不在乎好不好，只在乎有没有。

  文中多处采用数据说话，给身为读者的我们清醒的认知，增加了说服力。唤醒我们共鸣时，也引发我们思考：我们到底要不要为拼多多站台，还是让它消失？

  如果选择支持，那山寨横行，拼多多侵犯了很多正当利益；如果不支持，它符合大部分人的刚需。

  这篇文章剖析出真正的问题所在，既借了拼多多上市引起的社会舆论热潮的势，同时又解释了原因，还有对现状暗含的无奈。

  这样的文章深刻的反映了真实的社会现象，同时也给深入思考的读者另外的启迪，这样的软文能搏眼球才奇怪吧？

  通过上面的案例解读，其实小编想要表达的已经很是明确了。那就是——借势不只是单纯的借，你还得借的独到，分析的透彻。

  对于一个问题不能流于表面，人云亦云，如果你文笔比别人好、感情比别人充沛也就罢了，但现实往往是样样不如人，所以看客们对你的嗤之以鼻都算是给予的最大优待了。

  如何借了势，又写得独到？那就得多动脑子。就如上文提到的两篇软文，人家针对事件本身做了或延伸或深入挖掘本质问题，写出了自己的特点，同时引发了读者共鸣，所以能从众多文章里脱颖而出。也就是说面对“势”本身而言，需要对其全方面分析，透过现象看本质，从中找出不落俗套的点着手，然后融合自己的目标行文。